高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于极化氦三靶的原子核散射实验

张毅 胡碧涛

张毅, 胡碧涛. 基于极化氦三靶的原子核散射实验[J]. 原子核物理评论, 2019, 36(2): 151-160. doi: 10.11804/NuclPhysRev.36.02.151
引用本文: 张毅, 胡碧涛. 基于极化氦三靶的原子核散射实验[J]. 原子核物理评论, 2019, 36(2): 151-160. doi: 10.11804/NuclPhysRev.36.02.151
ZHANG Yi, HU Bitao. Nuclear Scattering Experiment Based on the Polarized Helium-3 Target[J]. Nuclear Physics Review, 2019, 36(2): 151-160. doi: 10.11804/NuclPhysRev.36.02.151
Citation: ZHANG Yi, HU Bitao. Nuclear Scattering Experiment Based on the Polarized Helium-3 Target[J]. Nuclear Physics Review, 2019, 36(2): 151-160. doi: 10.11804/NuclPhysRev.36.02.151

基于极化氦三靶的原子核散射实验

doi: 10.11804/NuclPhysRev.36.02.151
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(U1832167,11875301)
详细信息
    作者简介:

    张毅(1982-),男,甘肃兰州人,副教授,博士,从事粒子物理与原子核物理实验研究;E-mail:yizhang@lzu.edu.cn

  • 中图分类号: O571.1

Nuclear Scattering Experiment Based on the Polarized Helium-3 Target

Funds: National Natural Science Foundation of China (U1832167, 11875301)
  • 摘要: 利用极化的氦三气体靶可以显著地拓展传统的核物理实验研究,观察初态自旋自由度对核反应过程动力学的影响。本文通过列举极化三体核力实验以及极化的重离子电荷交换反应实验,介绍了极化氦三靶在核物理实验研究中的独特优势。在质子散射实验中,通过测量不同极化方向下的多种末态产物角分布,可以进一步检验手征有效场理论对于三体核力的描述;而在与重离子的电荷交换反应中,通过控制靶极化方向可以分离π介子交换与ρ介子交换对于核子自旋同位旋激发的贡献,从而为研究核子在不同核环境中的动力学演化提供独一无二的契机。结合我国新一代大科学装置的建设背景,尤其是以加速器驱动嬗变系统(ADS)和强流重离子加速器装置(HIAF)和中国散裂中子源(CNS)为代表的先进实验平台为原子核物理实验研究提供了理想的机遇。新的实验技术手段将明显拓展在这些大型核科学装置上开展实验研究的深度与广度。极化氦三靶做为其中具有独特优势的研究手段,必将具有广阔的应用前景。
  • [1] DUTZ H, GOERTZ ST, MEYER W. EPJ Web of Conference, 2017, 134:05001.
    [2] GOERTZ S, MEYER W, REICHERZ G. Prog Part Nucl Phys, 2002, 49:403.
    [3] ROUILLE G, BASSAN M, COMMEAUX C, et al. Nucl Inst Math, 2001, 464:428.
    [4] KOIVUNIEMI J, DOSHITA N, GAUTHERON F, et al. J Phys, 2009, 150:012023.
    [5] BATZ M, NACHER P J, TASTEVIN G. J Phys, 2011, 294:012002.
    [6] WALKER T G, HAPPER W. Rev Mod Phys, 1997, 69:629642.
    [7] WALKER T G. J Phys, 2011, 294:012001.
    [8] ZHANG Y, QIAN X, ALLADA K, et al. Phys Rev C, 2014, 90:055209.
    [9] NING P Z, JIANG H Q, LI G L, et al. Nuclear Probe in High and Medium Energy and the Structure of Nucleus[M]. Shanghai:Shanghai Science and Technology Press, 2012. (in Chinese) (宁平治, 姜焕清, 厉光烈, 等. 中高能核探针与原子核结构[M]. 上海:上海科学技术出版社, 2012.)
    [10] EPELBAUM E, HAMMER H W, MEIBNER U G. Rev Mod Phys, 2009, 81:1773.
    [11] NOGGA A, KAMADA H, GLOCKLE W. Phys Rev Lett, 2000, 85:944.
    [12] NOGGA A, KIEVSKY A, KAMADA H, et al. Phys Rev C, 2003, 64:034004.
    [13] DOLESCHALL P, BORBELY I, PAPP Z, et al. Phys Rev C, 2003, 67:064005.
    [14] HAMMER H, NOGGA A, SCHWENK A. Rev Mod Phys, 2013, 85:197.
    [15] NAVRATIL S P, GUEORGUIEV V G, VARY J P, et al. Phys Rev Lett, 2007, 99:042501.
    [16] PIEPER S C, WIRINGA R B. Annu Rev Nucl Part Sci, 2001, 51:53.
    [17] HAGEN G, HJORTH-JENSEN M, JANSEN G R, et al. Phys Rev Lett, 2012, 109:032502.
    [18] ZUO W, LEJEUNEB A, LOMBARDO U, et al. Nucl Phys A, 2002, 706:418.
    [19] ZUO W, BOMBACI I, LOMBARDO U. Phys Rev C, 1999, 60:024605.
    [20] HEBELER K, LATTIMER J M, PETHICK C J, et al. Phys Rev Lett, 2010, 105:161102.
    [21] STEINER A W, LATTIMER J M, BROWN E F. Astrophys J, 2010, 722:33.
    [22] FUJITA J I, MIYAZAWA H. Prog Theor Phys, 1957, 17:360.
    [23] BROWN G, GREEN A. Nucl Phys A, 1969, 137:1.
    [24] COON S A, SCADRON M D, MCNAMEE P C, et al. Nucl Phys A, 1979, 317:242.
    [25] MCKELLAR B H, RAJARAMAN R. Phys Rev Lett, 1968, 21:450.
    [26] COON S A, SCADRON M D, BARRETT B R. Nucl Phys A, 1975, 242:467.
    [27] COON S A, SCADRON M D, MCNAMEE P C, et al. Nucl Phys A, 1979, 317:242.
    [28] WEINBERG S. Phys Lett B, 1990, 251:288.
    [29] MACHLEIDTA R, ENTEMB D R. Phys Rep, 2011, 503:1.
    [30] KLUG J, BLOMGREN J, ATAC A, et al. Nucl Instr and Meth A, 2002, 489:282.
    [31] BLIDEANU V, LECOLLEY F R, LECOLLEY J F, et al. Phys Rev C, 2004, 70:014607.
    [32] RAHM J, BLOMGREN J, CONDE H, et al. Phys Rev C, 2001, 63:044001.
    [33] SEKIGUCHI K, SAKAI H, WITALA H, et al. Phys Rev C, 2004, 70:014001.
    [34] ERMISCH K, AMIR-AHMADI H R, VAN DEN BERG A M, et al. Phys Rev C, 2005, 71:064004.
    [35] ISHIKAWA S, ROBILOTTA M R. Phys Rev C, 2007, 76:014006.
    [36] KALANTAR-NAYESTANAKI N, EPELBAUM E, MESSCHENDORP J G, et al. Rep Prog Phys, 75:016301.
    [37] FUJITA Y, RUBIO B, GELLETLY W. Prog in Part Nucl Phys, 2011, 66:549.
    [38] OSTERFELD F. Rev Mod Phys 1992, 64:491.
    [39] ICHIMURA M, SAKAI H, WAKASA T. Prog in Part Nucl Phys, 2006, 56:446.
    [40] RAPAPORT J. Annual Review of Nuclear and Particle Science, 1994, 44:109.
    [41] EJIRI H, FREKERS D. J Phys G:Nucl Part Phys, 2016, 43:11LT01.
    [42] TANIHATA I. Nucl Phys A, 1991, 522(1):275.
    [43] UESAKA T. Journal of Physics:Conference Series, 2013, 445(1):12018.
    [44] BERMAN B L, FULTZ S C. Rev Mod Phys, 1975, 47:713.
    [45] VAN DER WOUDE A. Prog in Part Nucl Phys, 1987, 18:217.
    [46] BERTRAND F E. Nucl Phys A, 1981, 354:129.
    [47] TODD-RUTEL B G, PIEKAREWICZ J. Phys Rev Lett, 2005, 95:122501.
    [48] HEGER A, LANGANKE K, MARTINEZ-PINEDO G, et al. Phys Rev Lett, 2001, 86:1678.
    [49] LOC B M, KHOA D T, ZEGERS R G T. Phys Rev C, 2014, 89:024317.
    [50] PUPPE P, FREKERS D, ADACHI T, et al. Phys Rev C, 2011, 84:051305.
    [51] ETHIER J J, MELNITCHOUK W. Phys Rev C, 2013, 88:054001.
    [52] ANANTARAMAN N, WINFIELD J S, AUSTIN S M, et al. Phys Rev Lett, 1986, 57:2375.
    [53] ICHIHARA T, ISHIHARA M, OHNUMA H, et al. Nucl Phys A, 1994, 577:93.
    [54] FREKERS D. Nucl Phys A, 2004, 731:76.
    [55] AVRAMENKO S A, AKSINENKO V D, ANIKINA M K H, et al. Nucl Phys A, 1996, 596:355.
    [56] ETCHEGOYEN A, ETCHEGOYEN MC, IZQUIERDO ED, et al. Phys Rev C, 1988, 38:2124.
    [57] WINFIELD J S, ANANTARAMAN N, AUSTIN S M, et al. Phys Rev C, 1986, 33:1333.
    [58] FUJIWARA M, AKIMUNE H, DAITO I F. Phys Lett B, 1976, 64:417.
    [59] FUJIWARA M, AKIMUNE H, DAITO I, et al. Nucl Instr and Meth A, 1999, 422:484.
    [60] UESAKA T, SHIMOURA S, SAKAI H, et al. Nucl Inst and Meth B, 2008, 266:4218.
    [61] BAZIN D, CAGGIANO J A, SHERRILL B M, et al. Nucl Instr and Meth B, 2003, 204:629.
  • [1] Michel Nicolas.  Calculations of the 17O and 17F Spectra and 16O(p,p) Reaction Cross Sections in the Coupled-channel Gamow Shell Model . 原子核物理评论, 2020, 37(3): 1-9. doi: 10.11804/NuclPhysRev.37.2019CNPC68
    [2] 李根, 谭智威, 楼建玲, 蒋颖, 叶沿林.  利用直接核反应研究轻丰中子核的奇特结构 . 原子核物理评论, 2020, 37(3): 1-12. doi: 10.11804/NuclPhysRev.37.2019CNPC09
    [3] 杨彦云, 庞丹阳, 段芳芳, 王建松, 刘星泉, 金仕纶, 马朋, 马军兵, 白真, 胡强.  质子滴线核8B的实验研究进展 . 原子核物理评论, 2019, 36(2): 135-143. doi: 10.11804/NuclPhysRev.36.02.135
    [4] 季炼程, 张宁涛, 林炜平, 唐晓东.  活性靶技术熔合截面测量极限研究 . 原子核物理评论, 2018, 35(2): 119-126. doi: 10.11804/NuclPhysRev.35.02.119
    [5] 钱晶, 葛智刚, 刘廷进, 卢涵林, 周祖英, 阮锡超, 陈国长, 王朝辉, 聂阳波, 吴海成.  20MeV以下快中子与56Fe非弹性散射截面的分歧研究 . 原子核物理评论, 2017, 34(3): 514-519. doi: 10.11804/NuclPhysRev.34.03.514
    [6] 张鑫, 吴晓蕾, 曹石巍, 王洋, 秦芝.  分子镀制备三种镧系元素靶 . 原子核物理评论, 2015, 32(3): 310-317. doi: 10.11804/NuclPhysRev.32.03.310
    [7] 陈江波, 杨彦云, 王建松, 王琦, 金仕纶, 马朋, 马军兵, 黄美容, 韩建龙, 白真, 胡强, 金磊, 李勇, 赵明辉.  放射性束弹性散射实验中的一种位置校准方法 . 原子核物理评论, 2014, 31(1): 53-57. doi: 10.11804/NuclPhysRev.31.01.053
    [8] 林祁斛, 任中洲, #.  用推广的等效两体方法求解类氦离子三体问题 . 原子核物理评论, 2009, 26(3): 231-237. doi: 10.11804/NuclPhysRev.26.03.231
    [9] 王宏伟.  同位旋相似态的谱因子计算 . 原子核物理评论, 2009, 26(1): 13-18. doi: 10.11804/NuclPhysRev.26.01.013
    [10] 白真, 王琦, #, 韩建龙, Sergey Yu Kun.  重离子弹性散射中的角分散研究 . 原子核物理评论, 2008, 25(1): 1-7. doi: 10.11804/NuclPhysRev.25.01.001
    [11] 庞丹阳, 叶沿林, 江栋兴, 郑涛, 王全进, 李智焕, 李湘庆, 陈志强, 胡青元, 张高龙, 王佳, A.Ozawa, Y. Yamaguchi, C. Wu, R. Kanungo, D. Fang, I. Tanihata.  晕核6He(25 MeV/u)在9Be上的弹性散射研究 . 原子核物理评论, 2005, 22(1): 6-10. doi: 10.11804/NuclPhysRev.22.01.006
    [12] 武青, 周丽娟, 马维兴.  在原子核结构的Jastrow描述中质子与4He的弹性散射(英文) . 原子核物理评论, 2004, 21(3): 197-202. doi: 10.11804/NuclPhysRev.21.03.197
    [13] 程檀生.  弹性e-d散射中氘核的张量极化t20与ρπγ耦合过程 . 原子核物理评论, 2004, 21(2): 127-129. doi: 10.11804/NuclPhysRev.21.02.127
    [14] 孙志红.  用模型势方法研究正电子与稀有气体的弹性散射 . 原子核物理评论, 2002, 19(Suppl): 73-76. doi: 10.11804/NuclPhysRev.19.S1.073
    [15] 贾祥富, 潘念东, 陈长进, 徐克尊.  中低能入射电子与氦离子碰撞的(e,2e)反应三重微分截面 . 原子核物理评论, 1998, 15(1): 26-30. doi: 10.11804/NuclPhysRev.15.01.026
    [16] 解文方, 阮文英.  11B快中子非弹性散射的理论计算 . 原子核物理评论, 1995, 12(3): 31-33. doi: 10.11804/NuclPhysRev.12.03.031
    [17] 解文方.  10B中子非弹性散射的理论计算 . 原子核物理评论, 1993, 10(2): 46-49. doi: 10.11804/NuclPhysRev.10.02.046
    [18] 万代蓉.  14MeV中子在氘核上引起的三体破裂反应截面测量 . 原子核物理评论, 1990, 7(4): 32-34. doi: 10.11804/NuclPhysRev.07.04.032
    [19] 李光伟.  用于重离子核反应研究中的三维多用途靶室 . 原子核物理评论, 1987, 4(4): 47-51. doi: 10.11804/NuclPhysRev.04.04.047
    [20] G.Dussel, 刘国兴.  在重离子弹性反应中关于增加大角散射的预言 . 原子核物理评论, 1985, 2(1): 29-31. doi: 10.11804/NuclPhysRev.02.01.029
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  283
  • HTML全文浏览量:  77
  • PDF下载量:  76
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-12-10
  • 修回日期:  2019-04-20
  • 刊出日期:  2019-06-20

基于极化氦三靶的原子核散射实验

doi: 10.11804/NuclPhysRev.36.02.151
    基金项目:  国家自然科学基金资助项目(U1832167,11875301)
    作者简介:

    张毅(1982-),男,甘肃兰州人,副教授,博士,从事粒子物理与原子核物理实验研究;E-mail:yizhang@lzu.edu.cn

  • 中图分类号: O571.1

摘要: 利用极化的氦三气体靶可以显著地拓展传统的核物理实验研究,观察初态自旋自由度对核反应过程动力学的影响。本文通过列举极化三体核力实验以及极化的重离子电荷交换反应实验,介绍了极化氦三靶在核物理实验研究中的独特优势。在质子散射实验中,通过测量不同极化方向下的多种末态产物角分布,可以进一步检验手征有效场理论对于三体核力的描述;而在与重离子的电荷交换反应中,通过控制靶极化方向可以分离π介子交换与ρ介子交换对于核子自旋同位旋激发的贡献,从而为研究核子在不同核环境中的动力学演化提供独一无二的契机。结合我国新一代大科学装置的建设背景,尤其是以加速器驱动嬗变系统(ADS)和强流重离子加速器装置(HIAF)和中国散裂中子源(CNS)为代表的先进实验平台为原子核物理实验研究提供了理想的机遇。新的实验技术手段将明显拓展在这些大型核科学装置上开展实验研究的深度与广度。极化氦三靶做为其中具有独特优势的研究手段,必将具有广阔的应用前景。

English Abstract

张毅, 胡碧涛. 基于极化氦三靶的原子核散射实验[J]. 原子核物理评论, 2019, 36(2): 151-160. doi: 10.11804/NuclPhysRev.36.02.151
引用本文: 张毅, 胡碧涛. 基于极化氦三靶的原子核散射实验[J]. 原子核物理评论, 2019, 36(2): 151-160. doi: 10.11804/NuclPhysRev.36.02.151
ZHANG Yi, HU Bitao. Nuclear Scattering Experiment Based on the Polarized Helium-3 Target[J]. Nuclear Physics Review, 2019, 36(2): 151-160. doi: 10.11804/NuclPhysRev.36.02.151
Citation: ZHANG Yi, HU Bitao. Nuclear Scattering Experiment Based on the Polarized Helium-3 Target[J]. Nuclear Physics Review, 2019, 36(2): 151-160. doi: 10.11804/NuclPhysRev.36.02.151
参考文献 (61)

目录

    /

    返回文章
    返回